Visualizações

Mais Vistos

quarta-feira, 5 de outubro de 2011

Se for falar da Portela, hoje não vou terminar

Texto: Joseclei Nunes (@JosecleiNunes)

Tirando do trecho de um dos sambas de Monarco, onde deu inspiração a um dos sambas mais bonitos da Portela nesses últimos dez anos com enredo, E por falar de amor... Onde anda você?

“São vinte e uma estrelas que brilham em meu olhar,
Se for falar da Portela, não vou terminar.”

 Venho aqui falar da minha e de muitos que tem uma paixão por essa escola chamada Portela, com sua águia e seu pavilhão azul e branco.

   Nascida com o nome Vai como pode e depois em referência a estrada no bairro de Madureira e Oswaldo Cruz, surge umas das escolas mais tradicionais do carnaval carioca e que continua levando multidões até hoje. Uma escola que surgiu nomes comoPaulo da Portela, Jair do Cavaquinho, Tia Doca, Candeia, Zeca Pagodinho, Clara Nunes, Paulinho da Viola, Marisa Monte, João Nogueira, Ary do Cavaco, Manacéia e entre outros, é quase impossível falar da Portela em apenas um artigo.

  Falar da Portela é quase falar da minha vida, pois lembro minha primeira vez que pisei na quadra, em 1993 com enredo Cerimônia de Casamento, mas a minha paixão só acendeu mesmo em 95 com Gosto que me Enrosco, com dez anos de idade.

  Campeã na primeira vez em 1935, Portela coleciona 21 títulos, com alguns recordes como sete vezes campeã seguida: 41 até 47 e a primeira escola levar 10 em todos os quesitos que aconteceu em 1953 com o enredo Seis Datas Magnas e muitas outras curiosidades que só a Portela tem.

   Mas quando se fala de Portela, também se fala de desfiles memoráveis. Desfile que mesmo não sendo campeã, são inesquecíveis.

   Apesar de não ter vivido essa época de glórias, tenho guardados sambas de desfiles memoráveis como 79 com o enredo Incrível, Fantástico e Extraordinário, onde a escola também levou o estandarte de ouro de melhor escola e samba-enredo, mas ficou apenas em terceiro lugar.

“Incrível! Fantástico! Extraordinário!
O talento de um povo
Que mantém acesa a chama da tradição
O carioca tem um "quê"
Sabe amar e viver
Ao dançar no salão ou no cordão
Trabalha de janeiro a janeiro
Em fevereiro cai na delícia da folia.”

    Em 1995, com o vice campeonato, onde a escola perdeu por apenas meio ponto, mas sempre esta na memória do portelense e de muitos que falam até hoje que é a campeã do povo. A escola vem com o enredo Gosto que me Enrosco, mais uma vez a escola leva os estandartes de ouro como melhor escola e melhor samba-enredo.

“Bate o bumbo, lá vem Zé Pereira
E faz Madureira de novo sonhar
A Portela não é brincadeira
Sacode a poeira, faz o povo delirar."

   Em 1992 com o enredo com o enredo Todo azul que o azul tem, um desfile memorável que colocou o pavilhão azul e branco na quinta posição, que faz muito portelense lembrar desse desfile:

Quero a alegria de um azulão
Sobrevoando o lindo azul do mar
Dei bilhete azul para a tristeza
Amor vem comigo sambar
Oh! Estrela, soberana triunfal
Cor de pedra preciosa
Traz a nobreza para o carnaval.”

  E também não podemos esquecer 98 e 2009.

  Em 98, depois de ficar fora dos desfiles das campeãs, a Portela novamente voltar mostrar um desfile digno de portelense, com enredo Olhos da noite onde ganha o estandarte de Ouro de melhor samba enredo e fica em quarto lugar.

“A noite, se vestiu de Azul e branco
Abril seu manto, com encanto e poesia
Seus olhos, são a luz do luar
Que ilumina a passarela, para a "Portela" passar.”

  E em 2009 como 95 e 2008, faz um desfile belo e técnico, que depois do resultado, muitas escolas achavam que a escola merecia o título, mas sem dúvida aquele ano era do Salgueiro. A escola vem com o enredo E por falar de amor... Onde anda você?, chegou a ficar em segundo até o último quesito, mas no final termina em terceiro.

“Oh! Majestade do Samba
Meu orgulho maior é tua bandeira
Chegou minha Portela! Meu eterno amor
A luz de Oswaldo Cruz e Madureira.”

  Esses são apenas alguns dos desfiles memoráveis onde a escola fez uma bela apresentação, mas não levou o título. Agora vamos falar de alguns onde a escola terminou campeã.

  Começamos por 84 com o enredo Contos de Areia, empatada com a Mangueira, perde apenas na decisão de sábado, foi também o primeiro ano no sambódromo e a escola vem falando de seus baluartes e contando a sua própria história.

“Bahia é um encanto a mais
Visão de aquarela
E no ABC dos Orixás
Oranian é Paulo da Portela
Um mundo azul e branco
O deus negro fez nascer
Paulo Benjamim de Oliveira
Fez esse mundo crescer (okê, okê).”

   Em 1980, com o enredo Hoje tem marmelada. Cheguei a ouvir de algumas partes da escola, que o enredo veio devido ao ano interior, onde a escola fizera um excelente desfile, mas não se consagrou campeã, mas 80, com certeza foi um dos desfiles mais belos que ouço falar, onde a escola se sagra campeã depois de 10 anos, mas empatada com Imperatriz e Beija-Flor.

“E nesse reino encantado
A arte se faz aplaudir
Me embala na rede do tempo
Feliz sonhador
Sou criança e vou sorrir
Arranco do peito um aplauso
E num abraço venho homenagear
Hoje a alegria do palhaço
Na tristeza dá um laço
E faz minha escola cantar.”

  E no fim 1970, com o enredo Lendas e mistérios da Amazônia. Um desfile épico, com um dos sambas mais belos de todos os tempos, a escola se consagra como campeã e chegou também a ser reeditado em 2004 em homenagem aos 20 anos do sambódromo, mas a escola fica apenas em sétimo lugar.

“Nesta avenida colorida
A Portela faz seu carnaval
Lendas e mistérios da Amazônia
Cantamos neste samba original
Dizem que os astros se amaram
E não puderam se casar.”

  É quase impossível falar de uma história tão rica como a Portela. Uma escola de samba de desfiles memoráveis, sendo algumas que não citei que até hoje se houve na quadra. Sambas como Das maravilhas do mar, fez-se esplendor de uma noite de 1981, Macunaíma, herói de nossa gente de 1975 e Ilu Ayê de 1972, além de belas músicas escritas por compositores como Foi um Rio que passou em minha vida de Paulinho da Viola e Portela na Avenida de Clara Nunes.

  Falar de Portela é isso. É amor, dedicação, Religião, família. Nos momentos de glória, nos momentos mais difíceis como em 2005, onde o enredo Nós podemos, oito idéias para mudar o mundo, onde o nosso patrimônio, a velha guarda, não entrou no desfile, nos momentos de apreensão na hora de deixar nosso maior símbolo a águia, bonita para desfilar.

  Falar de Portela, é para chorar quando entra na avenida, é para pular de alegria a cada dez e sempre manter a sua história, seu patrimônio, seus desfiles, seus compositores e toda sua família portelense, pois falar de Portela, não tem como terminar...

quinta-feira, 1 de setembro de 2011

Revista Veja: Informação ou falso Jornalismo?

https://jornaldelfos.blogspot.com.br/2011/09/revista-veja-informacao-ou-falso.html
Revista Veja: Informação ou falso Jornalismo?

Texto de Joseclei Nunes (@JosecleiNunes) & Fernando Colhardo (@futurosociologo)

Em 2006, quando estava trabalhando como representante de assinaturas para Editora Abril, lembro que uma vez estava com uma stand em uma faculdade e fui abordar um professor para vender a assinatura da revista veja. Até então eu era leigo em suas reportagens, mas como vendedor, recebia um exemplar toda semana da revista e lia, como uma pessoa que lê revistas, mas ao abordar esse professor, ele me respondeu para começar a analisar a revista e me mostrou em formas de imagens algumas copias de capa de alguns exemplares, onde ele tinha dado a aula falando sobre a revista e citando que a revista veja, desde 2003 (isso em 2006) ataca o governo Lula, com criticas, denuncias e etc...

Na semana seguinte, veio as eleições e Lula por pouco não ganha no primeiro turno, mas como a revista veja lança semanalmente todo sábado, e as eleições pelo país foram no domingo a capa da época era citando como seria o Brasil de Alckimin.

A partir dali comecei a analisar e desprezar cada vez mais essa revista, pois eu via que eles na verdade não faziam jornalismo de verdade e a todo custo tentavam acabar com o governo atual, a benefício da elite rica e dos partidos como DEM e PSDB.

Passa se 5 anos e venho analisar, cada semana as capas da revista veja e vendo capas pesadas contra o governo Lula, contra aqueles que tem ideologias de esquerda (até para o Chico Buarque sobrou) e claro, defendendo nomes já ultrapassados como Serra, Alckmim e agora com Aécio Neves, que foi até capa em 2010, dando seu apoio ao Serra no segundo turno. Agora, isso seria jornalismo de verdade ou bandidismo com atos inconstitucionais?

Chega 2011, após a posse da nova presidente, Dilma Roussef, a revista começar a se especializar em derrubar ministros. Até esta data que o artigo foi escrito, foram derrubados 4 ministros, inclusive o braço direito dela, o ministro Palocci. Mesmo sendo verdade ou não, como a revista consegue todos esses dados?Até que então surge uma notícia de ultima hora, que a revista invadiu um quarto de hotel para implantar câmeras escondidas, onde um repórter está sendo acusado de tentar convencer a camareira a deixá-lo entrar no quarto de José Dirceu, fingindo se passar por um colega do ex-ministro que estaria hospedado no mesmo apartamento. Essa denúncia partiu da camareira e do chefe de segurança do hotel, e foi registrada num boletim de ocorrência do 5º distrito policial de Brasília.

Para o deputado Emiliano José (PT/BA) afirma que o caso é extremamente grave e a sociedade brasileira deve reagir ao escândalo com a mesma indignação que os ingleses reagiram aos escândalos dos grampos do jornal News of the World, pertencente ao grupo do bilionário Rupert Murdoch, e que resultou na prisão dos responsáveis, além do fechamento do jornal, maculado de maneira irremediável pelo escândalo dos grampos que foram descobertos e atingiram desde políticos até vítimas de seqüestro. O chamado “Caso Murdoch” abalou a Inglaterra e trouxe à baila a discussão sobre os limites da imprensa na democracia.

Com isso a revista passa de jornalismo para bandidismo, onde a todo custo tenta vender reportagens contra o PT e seu governo, pois chegar ao ponto de convencer um funcionário de um hotel para todo custo buscar reportagens. É possível que alguns leitores concordem com os métodos empregados pela revista e fiquem tão maravilhados, mesmo Sabendo- que o passado da Veja, entretanto, e das causas que abraça, não chega a surpreender esse tipo de jornalismo praticado pela revista. São muitos os entrevistados de Veja que se queixam de que suas declarações foram deturpadas, pelo mesmo método usado na televisão: a edição. Nesse caso, do texto. É só pinçar uma frase e juntá-la a outra, dita em contexto diferente, e você terá uma informação deformada, mentirosa. Por isso, quando se trata de Veja, os entrevistados mais experientes exigem que tudo que foi dito seja gravado.

Segundo a reportagem do Observatórioda imprensa:

Analisando as imagens da Veja, percebe-se com facilidade se tratar de uma minicâmera para espionagem. Câmeras de segurança, por terem fonte de luz IV própria, não são instaladas próximas a anteparos de iluminação, pois o reflexo da luz branca atrapalha. As imagens divulgadas pela Veja identificam que a câmera usada para captá-las estava instalada junto ao anteparo de luz. Eles usam normalmente esse artifício para ocultar o equipamento, e ter uma fonte de luz e energia para ligar a câmera.

Perceba na imagem abaixo, os reflexos nas cabeças de José Dirceu e Fernando Pimentel que estão mais próximos a câmera, demonstrando que foi ocultada em um anteparo de luz.


As provas que Veja produziu contra si mesma agravaram a sua situação. Agora, além de tentativa de invasão de domicílio e falsidade ideológica, existe a confissão de invasão de privacidade, não só de José Dirceu e os políticos mostrados, mas de todos os hóspedes desse andar e dos funcionários do hotel.

Apesar da vergonhosa “operação abafa” (omertá tupiniquim) movida pelos principais veículos de comunicação, o que demonstra um corporativismo criminoso (se não for rabo preso por culpa no cartório), ainda restam aos atingidos, como o PT, acionar a Polícia Federal e o procurador geral da República por se tratar de um crime ainda mais grave quando atinge ministros de Estado e põe em risco o Estado democrático de direito.

Cada vez mais fica complicado para o lado da revista de veja, e cada vez mais em suas reportagens fica claro que a revista usa formas criminosas para suas reportagens, que alem de ser uma revista, onde sua maioria é tucana e democratas, mostra que a cada semana, usa interesses próprios e esquece da democracia, onde quem sai lesado com esses tipos de reportagens um tanto criminosa, são os assinantes, leitores que com sua falsas matérias, infringe a constituição e o direito de reportagem verdadeira a todos os cidadãos brasileiros.

“Agora, foi José Dirceu. Amanhã, quem mais? Qualquer cidadão está exposto a isso. A Revista Veja acha-se no direito de agir como se não tivesse que prestar contas a ninguém. Como se estivesse inteiramente acima da Constituição e das leis do País. São necessárias providências enérgicas para punir esse comportamento, punir esses procedimentos, garantir que o Estado de Direito não seja desrespeitado como o foi neste caso. Trata-se até de resgatar o bom jornalismo. De levar os fatos a sério. De fazer coberturas jornalísticas sem a necessidade de utilizar-se de meios criminosos.” Emiliano José.

O que esperar de um veículo de comunicação que age desta forma? Pois bem, em tudo que se trata de partidos de esquerda e de manifestações, fica evidente que a mídia de um modo geral, age da mesma forma, sempre expressa suas opiniões e forma negativa, ao ponto de, em alguns casos, criminalizar atos que em sua origem se reforça a luta por direitos sociais! Nota-se que este caso referente ao que foi feito ao José Dirceu, nos traz a seguinte questão: Quantas vezes isso não deve ter ocorrido, e quantas vezes mais isso pode ocorrer? O fato é que a credibilidade que a revista possui se torna cada vez mais ameaçada, perante a um jornalismo realizado de forma vil pelos repórteres deste veículo!

sábado, 27 de agosto de 2011

A História dos Video-games

O primeiro vídeo game que se tem registro era feito por tecnologia de radares, com um dispositivo analógico ,simulando misseis em um ponto fixo em um osciloscópio. Ele foi criado por Thomas T. Goldsmith Jr. e Estle Ray
Mann em 1947.
A empresa Computer Space, criada por Nolan Bushnell e Ted Dabney, inicia a venda do primeiro arcade do mundo, baseado no jogo
SpaceWar no ano de 1971 e no ano seguinte, é lançado o primeiro console doméstico da história: Odyssey da empresa Magnavox.
Ao decorrer dos anos o jogos evoluíram,e fizeram ainda mais sucesso. Tais como Atari (e também o Odissey)- Nintendo e Master System (e similares) - Super Nintendo e Sega Genesis (vulgo Mega Drive) - Neo Geo, Nintendo 64.
Hoje os jogos são muitos mais variados, e continuam fazendo sucesso. No mundo dos computadores há uma infinidade de jogos com o estilo MMORPGs como Perfect World, Line Age, e o ilustrissímo World of Warcraft.
Há também outros com o estilo RPG. Na votação do baixaki, essas foram as colocações de jogos para PCs.

1 – Diablo III
(Da mesma produtora de Warcraft)
2. DC Universe Online
3. Crysis 2
4. Batman: Arkham City
5. Need for Speed SHIFT 2: Unleashed
6 – Portal 2
7 – Mass Effect 3
8 – Dead Space 2
9 – Guild Wars 2
10 – Star Wars: The Old Republic
11 – The Witcher 2: Assassins of Kings
12 – Deus Ex: Human Revolution
13 – Fable III
14 – Rage
15 – Total War: Shogun 2

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

O BRASIL EXPLICADO EM GALINHAS

O BRASIL EXPLICADO EM GALINHAS
Por: Luis Fernando Veríssimo

Pegaram o cara em flagrante roubando galinhas de um galinheiro e o levaram para a delegacia.

D - Delegado L - Ladrão

D - Que vida mansa, heim, vagabundo? Roubando galinha para ter o que comer sem precisar trabalhar. Vai para a cadeia!

L - Não era para mim não. Era para vender.

D - Pior, venda de artigo roubado. Concorrência desleal com o comércio estabelecido. Sem-vergonha!

L - Mas eu vendia mais caro.

D - Mais caro?

L - Espalhei o boato que as galinhas do galinheiro eram bichadas e as minhas galinhas não. E que as do galinheiro botavam ovos brancos enquanto as minhas botavam ovos marrons.

D - Mas eram as mesmas galinhas, safado.

L - Os ovos das minhas eu pintava.

D - Que grande pilantra... [mas já havia um certo respeito no tom do delegado...] Ainda bem que tu vai preso. Se o dono do galinheiro te pega...

L - Já me pegou. Fiz um acerto com ele. Me comprometi a não espalhar mais boato sobre as galinhas dele, e ele se comprometeu a aumentar os preços dos produtos dele para ficarem iguais aos meus. Convidamos outros donos de galinheiros a entrar no nosso esquema. Formamos um oligopólio. Ou, no caso, um ovigopólio..

D - E o que você faz com o lucro do seu negócio?

L - Especulo com dólar. Invisto alguma coisa no tráfico de drogas. Comprei alguns deputados. Dois ou três ministros. Consegui exclusividade no suprimento de galinhas e ovos para programas de alimentação do governo e superfaturo os preços.

O delegado mandou pedir um cafezinho para o preso e perguntou se a cadeira estava confortável, se ele não queria uma almofada. Depois perguntou:

D - Doutor, não me leve a mal, mas com tudo isso, o senhor não está milionário?

L - Trilionário. Sem contar o que eu sonego de Imposto de Renda e o que tenho depositado ilegalmente no exterior.

D - E, com tudo isso, o senhor continua roubando galinhas?

L - Às vezes. Sabe como é.

D - Não sei não, excelência. Me explique.

L - É que, em todas essas minhas atividades, eu sinto falta de uma coisa. O risco, entende? Daquela sensação de perigo, de estar fazendo uma coisa proibida, da iminência do castigo. Só roubando galinhas eu me sinto realmente um ladrão, e isso é excitante. Como agora fui preso, finalmente vou para a cadeia. É uma experiência nova. 

D - O que é isso, excelência? O senhor não vai ser preso não.

L - Mas fui pego em flagrante pulando a cerca do galinheiro!

D - Sim. Mas primário, e com esses antecedentes...

segunda-feira, 15 de agosto de 2011

ENTREVISTA COM RAPHAEL OLIVEIRA


ENTREVISTA COM RAPHAEL OLIVEIRA

Raphael Oliveira é de Belo Horizonte. Trabalha em hotelaria e estuda Publicidade e Propaganda.
AP: 1 Quando surgiu a UDB e com qual objetivo?
RO:_ Surgiu em uma conversa na comunidade Deism da necessidade, da divulgação dessa filosofia sendo de pouco conhecimento da população.
Tem este princípio como válido:
“7. Acreditamos que a religião é um assunto pessoal guiado pelos ditames da consciência. Nós não defendemos os esforços para converter as pessoas ao deísmo, mas sim esforçar-se por promover o deísmo e educar aqueles que estão interessados.”
AP: 2-Como descobriu que era deísta?
RO:_ Descobri após está com várias dúvidas em relação à fé cristã e estudos sobre outras filosofias e religiões.
Ouvi falar em um termo “deita” pesquisei na internet e apareceu Deísta identifiquei logo com a filosofia principalmente através de textos de Voltaire, John Locke, Spinoza, Thomas Paine...
AP: 3- Foi difícil esse processo de mudança de religião? Seus amigos e família entendem o que significa deísmo?
RO:_ No caso filosofia religiosa o Deísmo não é religião. Acredito que não, por terem sua religião e não quiserem me ouvir decidir respeitar a opinião deles, seguindo a tese que os deístas esforçam por promover o deísmo e educar aqueles que estão apenas interessados.
AP: 4-De todo modo, deístas não crêem em céu, inferno, demônios ou outros seres místicos abaixo do deus ao qual acreditam, ou estou errado? Esse é, de todo modo, um processo religioso de transição, uma mudança de crença. Não é?
RO:_ Sim. Cremos que tudo pode ser determinado usando a razão e a observação do mundo natural.
" Os conceitos de "inspiração","revelação divina e também seres místicos" não são negados, mas o deísta entende que estes acontecimentos são pessoais e específicos para quem os recebeu, se realmente os recebeu.
“Esse é, de todo modo, um processo religioso de transição, uma mudança de crença. Não é?”
sim uma mudança de Filosofia religiosa.
AP: 5 Já ouviu falar em Adeísmo?
RO: Hahha, você que me disse. rs.
AP: Sim, mas existe ainda outra definição. como no link: http://www.videeditorial.com.br/o-que-e/a-b/adeismo.html
RO: Pergunta: Nega um único Deus?
mais crer em outros?
AP:6-Não. Nega todos; no caso do link que te enviei nega os deuses no hinduísmo.
RO: Hum.
AP: Nesse caso poderia crer em outros.
RO: Ok.
AP: Mas, na minha definição...
RO: Só essa dúvida.
AP: Seria um ateu místico.
7-Esse deísmo sem negação do misticismo funcionaria como um Teísmo moderado?
RO: Não porque o Deísta na maioria não crer no misticismo só serve pra pessoa que recebeu. .Ela não pode convencer outras pessoas sobre este caso sem provar racionalmente.
Existem deistas Espiritualistas que levam em conta a meditação. A meditação é algo interessante porque a medicina prova os benefícios para o corpo.
AP: 8-Você acredita em alma, anjos, céu, inferno, ou outra coisa mística?
RO: Acredito em alma ou espírito... Mas não posso provar a ninguém,
apenas acredito pra mim entendeu:?
AP: Sim
RO: Como disse Thomas Paine : “Eu não preocupo com o modo de existência no futuro. Eu me contento com a crença, com a mesma convicção positiva, que o poder que me deu a existência é capaz de continuar, sob qualquer forma e maneira que ela quiser, e parece mais provável para mim que deve continuar a existência de seguir do que eu deveria ter tido existência, como eu tenho agora, antes que a existência começou. “
AP: 9- no que mais você acredita de místico que não pode provar?
RO: Eu não creio e defendo completamente que exista mais ha uma possibilidade muito grande de haver um espírito ou alma que rege os afazeres do corpo.. Não esse tipo de absurdo que passam em filmes, etc.
Você entendeu? Não retiro a possibilidade que possa existir um mundo espiritual que não está em nossos olhos ou mesmo aqui ser a continuidade... Mais prefiro não me preocupar com isso..
AP: hum.é. vc não é agnóstico?
RO:não.
AP: rsrs. Parece.
RO: Nesse caso a respeito da imortalidade da alma e espíritos ninguém pode ter certeza quando a razão provar isso ai sim.
Você não pode dizer que não existe ou existe... Há muitos casos na própria ciência que discutem muito sobre esse assunto o agnostiscismo notado de sua parte foi na questão de se creio em alma e espirito o Deísmo não se baseia em sua totalidade nessa área
Se quiser colocar alguns príncipios da UBD pode colocar tbm na entrevista.
AP: Cite o que achar mais forte
RO: Ah, existem também correntes fortes do Deísmo.. Deísmo Moderno, Clássico. E, nos EUA, os espirituais.
AP: Interessante.
RO: Muitos deístas clássicos eram críticos de alguns tipos de oração.
Hoje, deístas realizam uma variedade de opiniões sobre a oração:
Alguns deístas contemporâneos acreditam (como os clássicos deístas) que Deus criou o universo perfeitamente, então não há quantidade de súplicas, pedir, implorar isso não pode mudar a natureza fundamental do universo.
Alguns deístas não acreditam na intervenção divina, mas ainda encontram o valor da oração como uma forma de meditação, auto-limpeza e de renovação espiritual. Tais orações são muitas vezes apreciadas (isto é, "Obrigado por ...") e não suplicantes (Por favor, conceda-me Deus ..."). Entendeu?
AP: Então, houve uma gradação?
Como no passado, os deístas modernos têm muitas crenças diferentes sobre a natureza de Deus. Isto é porque a natureza nunca pode ser verdadeiramente conhecido, mas somente inferido a partir de nossa perspectiva.
Como tal, existem muitas crenças diferentes entre deístas sobre o que Deus pode ou não ser. Isso incentiva que todos possam usar sua própria razão e experiências para desenvolver as suas opiniões sobre Deus e aspectos associados.
Houve uma degradação da imagem do deísmo no passado pelo protestantes americanos dizendo que Deus tinha abandonado a criação essa idéia não tinha por totalidade todas as mentes deístas foi ai que o deísmo foi se apagando naquela época .
Tem mais: A única exigência é que a fé do deísmo é baseado na experiência da Razão, e a Natureza. Além disso, o deísmo Moderno incorpora as mais recentes interpretações encontradas nos campos da ciência, filosofia, psicologia e história para que ela integra pontos de vista clássica e moderna com a sabedoria do passado com as descobertas do presente. O deísmo clássico.
Existiu uma campanha anti-deísta e anti-razão por alguns clérigos cristãos e teólogos
Movimentos cristão revivalista, como O Metodismo , que ensinava que uma relação mais pessoal com uma divindade era possível derrubaram o DEÍSMO NO TEMPO CLÁSSICO... ALÉM DE NÃO TER FORÇAS COMO HOJE.
O deísmo permaneceu uma filosofia pessoal e ainda não tinha se tornado um movimento organizado (antes do século 20 de organizações como a União Mundial de deístas). POR ISSO O ENFRAQUECIMENTO TABÉM.
AP:10: alguns deles chegaram a virar ateus?
RO: O surgimento, crescimento e propagação do naturalismo e materialismo , que eram ateus FIZERAM MUITOS NA ÉPOCA VIRAREM ATEUS.
AP: 11- deixe uma mensagem para quem se interessar pelo deismo e quise fazer parte da UBD ou conhecer.
RO: Acreditamos que a religião é um assunto pessoal guiado pelos ditames da consciência. Nós não defendemos os esforços para converter as pessoas ao deísmo, mas sim esforçar-se por promover o deísmo e educar aqueles que estão interessados.
Se você se interessou pela entrevista participe do nosso grupo no Facebok (UBD) http://www.facebook.com/groups/214004685278274/ ou visite o nosso blog: ubdeistas@blogspot.com.
O meu twitter@PhaelNascimento
“A necessidade de procurar a verdadeira felicidade é o fundamento da nossa liberdade.”
John Locke
Ateu Poeta
15/08/2011
Entrevista concedida por msn.